एब्सेन, एक चीनी एलईडी कंपनी, ने यूएस [जीजी] के खिलाफ तीन साल का मुकदमा जीता;पेटेंट गुंडे [जीजी] quot;!
हाल ही में, कुछ मीडिया ने बताया कि चीनी एलईडी कंपनी एब्सन टेक्सास ने मुकदमा जीत लिया था। नौ अभियुक्त उत्पादों में से किसी ने भी किसी भी Ultravision' के बौद्धिक संपदा अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया। उसी समय, अल्ट्राविजन द्वारा घोषित पेटेंट को अमान्य कर दिया गया था।
हमें पता होना चाहिए कि यह मुकदमा 3 साल से अधिक समय तक चला। पिछले ३ वर्षों में, एबिसन ने लाखों खर्च किए और अंततः इस [जीजी] उद्धरण को नीचे लाने से पहले जबरदस्त दबाव का सामना किया; पेटेंट गुंडे [जीजी] उद्धरण;--अल्ट्राविजन, और एबी सेन ने कहा कि अगला कदम इसका लाभ उठाना है लाखों वकीलों' को भुगतान करने के लिए दूसरे पक्ष को जीत और मुकदमा करना; शुल्क।
क्या हुआ? कारण यह है कि 2015 के आसपास, चीनी एलईडी कंपनियों ने तेजी से विकास किया है, और उनकी अच्छी तकनीक, कम लागत और उत्कृष्ट उत्पादों के कारण, उन्होंने न केवल घरेलू बाजार में, बल्कि विदेशी बाजार में भी बहुत अच्छी तरह से मिश्रित किया है, और उनके पास है दुनिया भर के कई देशों और क्षेत्रों में बाजार पर कब्जा कर लिया। अधिकांश शेयरों, जिनमें से एब्सन एलईडी कंपनियों के नेता हैं, ने अमेरिकी बाजार में बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है।
अल्ट्राविजन एक अमेरिकी एलईडी कंपनी है। चीनी उत्पादों के प्रभाव में, इसके प्रदर्शन में गिरावट आई है, और यह स्पष्ट रूप से इसे बनाए रखने में असमर्थ है। इसलिए इसकी चीनी एलईडी कंपनियों को ब्लैकमेल करने के लिए कुछ कानूनी खामियों का इस्तेमाल करने की योजना है।
Ultravision ने संयुक्त राज्य अमेरिका में बहुत सारे गन्दे पेटेंट का दावा किया है। कुल मिलाकर 30 से अधिक पेटेंट हैं, जो दर्शाता है कि चीनी एलईडी कंपनियों ने इसके पेटेंट का उल्लंघन किया है। 2018 में, इसने चीनी एलईडी कंपनियों के खिलाफ 337 जांच जारी करने की वकालत की और चीनी एलईडी पर प्रतिबंध लगाने की मांग की। कंपनी के संबंधित उत्पाद संयुक्त राज्य में बेचे जाते हैं।
337 जांचों के कारण, मुकदमों में बहुत लंबा समय लगा, प्रक्रिया कठिन थी, और लागत बहुत बड़ी थी। करोड़ों फीस के बिना मुकदमा बिल्कुल भी नहीं लड़ा जा सकता था। 337 जांचों की शुरुआत में, उत्पाद की बिक्री पर प्रभाव बहुत बड़ा था, और इससे अमेरिकी बाजार से वापसी भी हो सकती है।
इतने सारे एलईडी कंपनियों ने समझौता किया है, एक-दूसरे के साथ सामंजस्य बिठाने और कुछ पैसे देने का विकल्प चुना है, जो कि [जीजी] quot;पैसे तोड़ने और आपदाओं को खत्म करने के बराबर है [जीजी] quot;। यह मामला खत्म हो गया है। आखिरकार, यह सबसे अधिक लागत प्रभावी गणना है।
और Absen संयुक्त राज्य अमेरिका में चीनी एलईडी कंपनियों की अग्रणी कंपनी और एक नेता है। संयुक्त राज्य अमेरिका में इसकी बिक्री 2018 में 500 मिलियन तक पहुंच गई। अल्ट्राविजन ने एबी लिन को निपटान के लिए 30 मिलियन अमेरिकी डॉलर का भुगतान करने के लिए कहा।
एबिलिन निश्चित रूप से असहमत हैं। मुझे लगता है कि मैं आपके पेटेंट के लिए बेकार हूं। आप ब्लैकमेल कर रहे हैं। मैं समझौता करना नहीं चुनूंगा। आप पैसे मांग सकते हैं, लेकिन मैं आपको अधिकतम US$100,000 दूंगा, अन्यथा मैं आपको अदालत में देखूंगा।
तो दोनों पक्ष इस तरह उठ खड़े हुए। जबकि कुछ साथियों ने भुगतान करना चुना, एब्सन ने न केवल अपने लिए, बल्कि पूरे चीनी एलईडी उद्योग के लिए एक-दूसरे को नीचे लाने का फैसला किया।
मुकदमेबाजी की प्रक्रिया में, चीन में कई एलईडी कंपनियां भी एकजुट हुईं। उदाहरण के लिए, एबिसन, लेयार्ड, लियानजियन, यूनिलुमिन और अन्य दिग्गजों जैसे दिग्गजों ने एक गठबंधन बनाया, और संयुक्त रूप से मुकदमे का जवाब दिया। सभी ने एबिसन [जीजी] #39 की तरफ खड़े होना चुना। , पैसा और प्रयास दें, एबिसन [जीजी] #39; वकीलों की टीम का समर्थन करें, कठिनाइयों को दूर करने के लिए पर्याप्त संसाधन दें।
पर्याप्त तैयारी और पर्याप्त सबूतों के कारण, पूरे पांच दिवसीय परीक्षण के बाद, एब्सन टीम आखिरकार जीत गई। Ultravision' के आरोप अमान्य थे, और Ultravision द्वारा दावा किए गए 30 से अधिक पेटेंट सभी अमान्य पेटेंट थे।
इसका मतलब यह भी है कि न केवल Absen, बल्कि चीनी एलईडी कंपनियों को भी अब इस पेटेंट गुंडे के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। चीन में बने एलईडी उत्पादों की बिक्री अमेरिका में जारी रह सकती है। यह सिर्फ एब्सन की जीत नहीं है। , यह चीन's LED क्षेत्र में एक जीत है।
