एलईडी फ्लोरोसेंट लैंप बिजली आपूर्ति के विनिर्माण कौशल
फ्लोरोसेंट लैंप बिजली की आपूर्ति का दृश्य
व्यक्तिगत रूप से, मुझे लगता है कि ये प्रथाएं बहुत समय लेती हैं और ये आखिरी के अलावा और कुछ नहीं हैं। अब मैं पूछता हूं कि पारंपरिक लैंप पर एलईडी के क्या फायदे हैं, पहला, ऊर्जा की बचत, दूसरी लंबी उम्र, और फिर स्विचिंग से डरना नहीं, है ना? हालांकि, वर्तमान में उपयोग की जाने वाली उच्च पीएफ विधियां निष्क्रिय घाटी-भरने वाली पीएफ शक्ति का उपयोग करती हैं। मूल ड्राइविंग विधि 48 श्रृंखला, 6 24 श्रृंखला के समानांतर और 12 समानांतर है। इस मामले में, दक्षता 220V से कम हो जाएगी। लगभग पांच प्रतिशत अंक, इसलिए एलईडी फ्लोरोसेंट लैंप बिजली की आपूर्ति, गर्मी अधिक है, दीपक मोती भी थोड़ा प्रभावित होगा।
एक और समस्या है, यानी 24 श्रृंखला और 12 समानांतर के अभ्यास से एलईडी फ्लोरोसेंट लैंप मनका की वायरिंग असहज हो जाएगी, और इसे तार करना आसान नहीं है। मेरी राय में, 48 तारों की एक श्रृंखला का उपयोग करने का सबसे अच्छा तरीका मुख्य रूप से उच्च दक्षता, कम गर्मी उत्पादन, और आसान तारों की वजह से जटिल नहीं है।
क्या [जीजी] #39; और भी, अभी भी ऐसे लोग हैं जिन्होंने 24 समानांतर और 12 श्रृंखलाओं का प्रस्ताव रखा है। यह विधि केवल पृथक बिजली आपूर्ति के लिए उपयुक्त है, और गैर-पृथक बिजली आपूर्ति बिल्कुल भी लागू नहीं होती है। कुछ लोग जो' बिजली आपूर्ति को सामान्य ज्ञान नहीं जानते हैं, वे सोचते हैं कि गैर-पृथक बिजली आपूर्ति से निरंतर वर्तमान 600MA आउटपुट प्राप्त करना उनके लिए अच्छा है। वास्तव में, उन्होंने खुद से दीपक ट्यूब में ध्यान से कोशिश नहीं की है। यह अजीब है कि यह गर्म नहीं है।
तो, क्या लो-वोल्टेज और हाई-करंट अब एलईडी फ्लोरोसेंट लैंप बिजली की आपूर्ति के रूप में उपयोग किया जाता है, यह वास्तव में कुछ भी नहीं करने की कोशिश कर रहा है।
स्टेप-डाउन बिजली आपूर्ति की मूल संरचना 300V के उच्च वोल्टेज के साथ प्रारंभ करनेवाला और लोड को श्रृंखला में जोड़ना है। जब स्विच ट्यूब को चालू और बंद किया जाता है, तो लोड को 300V से कम वोल्टेज का एहसास होता है। बहुत सारी विशिष्ट बिजली और बहुत सारी ऑनलाइन हैं। अब 9910, बाजार पर सामान्य निरंतर चालू आईसी हैं जो मूल रूप से इस तरह की बिजली के साथ महसूस किए जाते हैं। लेकिन इस तरह की बिजली तब होती है जब स्विच ट्यूब टूट जाती है, पूरी
एलईडी लाइट बोर्ड समाप्त हो गया है, इसे सबसे खराब हिस्सा माना जाना चाहिए। क्योंकि जब स्विच ट्यूब टूट जाती है, तो पूरे 300V वोल्टेज को लैंप पैनल पर लागू किया जाता है। मूल रूप से, लैंप पैनल केवल एक सौ वोल्ट से अधिक के वोल्टेज का सामना कर सकता है, लेकिन अब यह तीन सौ वोल्ट हो गया है। ऐसा होते ही होता है। एलईडी जलानी चाहिए। इतने सारे लोग कहते हैं कि गैर-अलगाव सुरक्षित नहीं है, वास्तव में, इसका मतलब है स्टेप-डाउन, सिर्फ इसलिए कि गैर-अलगाव का विशाल बहुमत आमतौर पर स्टेप-डाउन है, इसलिए उन्हें लगता है कि गैर-अलगाव क्षति एलईडी को नष्ट कर देगी। वास्तव में, अन्य दो बुनियादी गैर-अलगाव संरचना और बिजली आपूर्ति क्षति एलईडी को प्रभावित नहीं करेगी।
उच्च दक्षता प्राप्त करने के लिए स्टेप-डाउन बिजली की आपूर्ति को उच्च वोल्टेज और छोटे करंट के साथ डिजाइन किया जाना चाहिए। मुझे विस्तार से बताएं, क्यों? उच्च वोल्टेज और कम करंट के कारण, स्विच ट्यूब करंट की पल्स चौड़ाई को बड़ा किया जा सकता है, ताकि पीक करंट छोटा हो, और इंडक्शन का नुकसान भी छोटा हो। विद्युत संरचना से यह जाना जा सकता है कि बिजली खींचना सुविधाजनक नहीं है, और विशिष्ट होना मुश्किल है। चलो [जीजी] # 39; चलते हैं। आकस्मिक रूप से संक्षेप में, स्टेप-डाउन बिजली आपूर्ति का लाभ यह है कि यह 220 उच्च वोल्टेज इनपुट के लिए उपयुक्त है, ताकि बिजली डिवाइस का वोल्टेज तनाव छोटा हो, और यह बड़े वर्तमान आउटपुट के लिए उपयुक्त हो, जैसे कि 100MA वर्तमान, जो बाद के दो तरीकों की तुलना में आसान और अधिक कुशल है। ऊँचा होना। दक्षता अपेक्षाकृत अधिक है, प्रारंभ करनेवाला को नुकसान छोटा है, लेकिन स्विचिंग ट्यूब का नुकसान बड़ा है, क्योंकि लोड से गुजरने वाली सभी शक्ति को स्विचिंग ट्यूब के माध्यम से प्रेषित किया जाना चाहिए, लेकिन आउटपुट पावर का केवल एक हिस्सा गुजरता है प्रारंभ करनेवाला, जैसे कि 300V इनपुट, 120V आउटपुट, हिरन-प्रकार की बिजली की आपूर्ति के लिए, केवल 180V भाग को प्रारंभ करनेवाला से गुजरना पड़ता है, और 120V भाग सीधे लोड से जुड़ा होता है, इसलिए प्रारंभ करनेवाला नुकसान अपेक्षाकृत छोटा होता है, लेकिन सभी आउटपुट पावर को स्विच ट्यूब से गुजरना होगा।
गैर-पृथक स्टेप-डाउन बिजली आपूर्ति अब आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली बिजली आपूर्ति संरचना है, जो लगभग 90% फ्लोरोसेंट लैंप बिजली आपूर्ति के लिए जिम्मेदार है। बहुत से लोग सोचते हैं कि गैर-पृथक बिजली आपूर्ति में केवल एक प्रकार का स्टेप-डाउन प्रकार होता है। जब भी वे गैर-अलगाव के बारे में बात करते हैं, तो वे स्टेप-डाउन प्रकार के बारे में सोचते हैं, और उन्हें लगता है कि वे रोशनी के लिए असुरक्षित हैं (बिजली आपूर्ति क्षति का जिक्र करते हुए)। वास्तव में, न केवल एक प्रकार का स्टेप-डाउन प्रकार है, बल्कि दो बुनियादी संरचनाएं भी हैं, अर्थात् बूस्ट और बक-बूस्ट, अर्थात् बूस्टैंडबक-बूस्ट, भले ही बाद की दो बिजली आपूर्ति क्षतिग्रस्त हो। एलईडी के लाभों को प्रभावित नहीं करेगा। स्टेप-डाउन बिजली आपूर्ति के भी अपने फायदे हैं। यह 220 के लिए उपयुक्त है, लेकिन 110 के लिए नहीं, क्योंकि 110V मूल रूप से वोल्टेज में कम है, और कम होने पर यह और भी कम होगा, ताकि आउटपुट करंट बड़ा हो, वोल्टेज कम हो, और दक्षता बहुत अधिक न हो . स्टेप-डाउन 220V एसी, रेक्टिफिकेशन और फिल्टरिंग के बाद लगभग तीन सौ वोल्ट। वोल्टेज कम होने के बाद, वोल्टेज आमतौर पर लगभग 150V DC तक कम हो जाता है, ताकि उच्च-वोल्टेज और निम्न-वर्तमान आउटपुट प्राप्त किया जा सके, और दक्षता अधिक हो सके। आम तौर पर, एमओएस का उपयोग स्विच ट्यूब और इस विनिर्देश की बिजली आपूर्ति के रूप में किया जाता है। मेरा अनुभव है कि यह 90% के करीब हो सकता है, और ऊपर जाना मुश्किल है। कारण सरल है, चिप आमतौर पर 0.5W से 1W तक स्वयं को नष्ट कर देता है, जबकि फ्लोरोसेंट ट्यूब बिजली की आपूर्ति केवल 10W है। इसलिए आगे जाना संभव नहीं है। आजकल, बिजली दक्षता बहुत काल्पनिक है। बहुत से लोग कहते हैं कि यह' बिल्कुल भी नहीं पहुंच सकता।
क्या एलईडी फ्लोरोसेंट लैंप जल जाएगा? कुछ लोगों के लिए यह कहना आम बात है कि 3W बिजली आपूर्ति की दक्षता 85% है, और यह अभी भी अलग-थलग है। आप सभी को बता दें कि फ्रीक्वेंसी होपिंग मोड में भी नो-लोड बिजली की खपत सबसे छोटी होती है, जो कि 0.3W है। 3W लो वोल्टेज का आउटपुट और क्या है, जो 85% तक पहुंच सकता है। वास्तव में, 70% बहुत अच्छा माना जाता है। वैसे भी, अब बहुत से लोग ड्राफ्ट नहीं बनाने के बारे में शेखी बघारते हैं और आम आदमी को बेवकूफ बना सकते हैं, लेकिन आजकल, बहुत से लोग जो एलईडी करते हैं, वे बिजली की आपूर्ति को नहीं समझते हैं।
मैंने कहा कि उच्च दक्षता के लिए, सबसे पहले, इसे गैर-पृथक होना चाहिए, और फिर आउटपुट विनिर्देश उच्च वोल्टेज और कम वर्तमान होना चाहिए, जो बिजली के घटकों के चालन हानि को बचा सकता है, इसलिए इस तरह
एलईडी बिजली की आपूर्ति का मुख्य नुकसान, एक चिप की आत्म-खपत है, यह नुकसान आम तौर पर डब्ल्यू से एक डब्ल्यू का कुछ दसवां हिस्सा होता है, और दूसरा स्विचिंग नुकसान होता है। MOS को स्विचिंग ट्यूब के रूप में उपयोग करने से इस नुकसान को काफी कम किया जा सकता है। ट्रायोड स्विचिंग लॉस का उपयोग करना यह' बहुत बड़ा है। इसलिए कोशिश करें कि ट्रायोड का इस्तेमाल न करें। एक छोटी सी बिजली की आपूर्ति भी है, बहुत अधिक बचत नहीं करना, आरसीसी का उपयोग न करना सबसे अच्छा है, क्योंकि आरसीसी बिजली निर्माता गुणवत्ता में अच्छे नहीं हैं, वास्तव में, चिप्स भी अब सस्ते हैं, साधारण
स्विचिंग बिजली आपूर्ति चिप्स और एकीकृत एमओएस ट्यूबों की लागत केवल दो युआन है। थोड़ा बचाने की जरूरत नहीं है। आरसीसी केवल सामग्री लागत का थोड़ा सा बचाता है। वास्तव में, प्रसंस्करण और मरम्मत की लागत अधिक है। अंत में, लाभ नुकसान के लायक नहीं है।
दो निरंतर चालू नियंत्रण विधियों को विघटित करें
मैं नीचे जो कहना चाहता हूं वह बिजली की आपूर्ति को स्विच करने के दो प्रकार के निरंतर चालू नियंत्रण मोड हैं, जिसके परिणामस्वरूप दो तरीके हैं। सिद्धांत, उपकरण अनुप्रयोग, या प्रदर्शन के संदर्भ में दो दृष्टिकोण काफी भिन्न हैं।
मुझे पहले सिद्धांत के बारे में बात करने दो। पहला प्रकार वर्तमान निरंतर वर्तमान एलईडी समर्पित आईसी द्वारा दर्शाया गया है, मुख्य रूप से 9910 श्रृंखला, एएमसी 7150, और एलईडी निरंतर चालू चालक आईसी के सभी ब्रांड मूल रूप से इस तरह के हैं, और इसे निरंतर वर्तमान आईसी प्रकार कहते हैं। लेकिन मुझे लगता है कि यह तथाकथित निरंतर वर्तमान आईसी निरंतर वर्तमान के लिए अच्छी तरह से काम नहीं करता है। नियंत्रण सिद्धांत अपेक्षाकृत सरल है। यह बिजली आपूर्ति के प्राथमिक पक्ष में एक वर्तमान सीमा निर्धारित करना है। जब प्राथमिक पक्ष MOS चालू होता है, तो प्रारंभ करनेवाला धारा रैखिक रूप से ऊपर उठेगी। जब यह एक निश्चित मूल्य तक बढ़ जाता है, जब यह दहलीज पर पहुंच जाता है, तो करंट बंद हो जाता है, और अगले चक्र में ट्रिगर सर्किट द्वारा चालन चालू हो जाता है। वास्तव में, इस प्रकार की निरंतर धारा एक प्रकार की वर्तमान सीमा होनी चाहिए। हम जानते हैं कि जब अधिष्ठापन भिन्न होता है, तो प्राथमिक धारा का आकार भिन्न होता है। हालांकि एक ही शिखर मूल्य है, औसत वर्तमान मूल्य अलग है। इसलिए, जब इस तरह की बिजली आपूर्ति आम तौर पर बड़े पैमाने पर उत्पादित होती है, तो निरंतर वर्तमान आकार की स्थिरता अच्छी तरह से नियंत्रित नहीं होती है। इस प्रकार की बिजली आपूर्ति की एक विशेषता भी है। आम तौर पर, आउटपुट करंट ट्रेपोजॉइडल होता है, यानी उतार-चढ़ाव वाला करंट, और आउटपुट आमतौर पर इलेक्ट्रोलिसिस के बिना सुचारू होता है। यह भी एक समस्या है। यदि वर्तमान शिखर मूल्य बहुत बड़ा है, तो यह एलईडी को प्रभावित करेगा। यदि बिजली आपूर्ति के आउटपुट चरण में उस प्रकार की बिजली आपूर्ति नहीं होती है जो वर्तमान को सुचारू करने के लिए इलेक्ट्रोलिसिस का उपयोग करती है, तो यह मूल रूप से इस प्रकार की होती है। यही है, यह तय करने के लिए कि क्या यह इस तरह की नियंत्रण विधि है, यह इस बात पर निर्भर करता है कि आउटपुट इलेक्ट्रोलाइटिक फ़िल्टरिंग से जुड़ा है या नहीं। मैं इस तरह के निरंतर वर्तमान को एक झूठी निरंतर वर्तमान कहता था, क्योंकि इसका सार एक प्रकार का वर्तमान सीमित है, न कि एक सेशन amp की तुलना करके प्राप्त निरंतर वर्तमान मूल्य।
दूसरी निरंतर चालू विधि को स्विचिंग बिजली आपूर्ति प्रकार कहा जाना चाहिए। यह नियंत्रण विधि एक स्विचिंग बिजली आपूर्ति की निरंतर वोल्टेज नियंत्रण विधि के समान है। हर कोई TL431 को एक निरंतर वोल्टेज के रूप में उपयोग करना जानता है, क्योंकि अंदर 2.5 वोल्ट का संदर्भ है, और फिर रोकनेवाला विभक्त विधि का उपयोग करें। जब आउटपुट वोल्टेज थोड़ा अधिक या कम होता है, तो पीडब्लूएम सिग्नल को नियंत्रित करने के लिए एक तुलना वोल्टेज उत्पन्न और प्रवर्धित किया जाता है, इसलिए यह नियंत्रण विधि वोल्टेज को बहुत सटीक रूप से नियंत्रित कर सकती है। इस तरह की नियंत्रण पद्धति के लिए एक संदर्भ और एक सेशन amp की आवश्यकता होती है। यदि संदर्भ पर्याप्त सटीक है और एम्पलीफायर आवर्धन काफी बड़ा है, तो सेट सटीक है। इसी तरह, निरंतर चालू करने के लिए, आपको निरंतर वर्तमान संदर्भ, एक सेशन amp की आवश्यकता होती है, और सिग्नल के रूप में प्रतिरोध से अधिक वर्तमान पहचान का उपयोग करें, और फिर पीडब्लूएम को नियंत्रित करने के लिए इस सिग्नल का उपयोग करें। दुर्भाग्य से, एक बहुत सटीक संदर्भ संकेत खोजना आसान नहीं है। आमतौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले ट्रायोड हैं। यह एक संदर्भ के रूप में प्रयोग किया जाता है। तापमान बहाव बड़ा है, और डायोड के लगभग 1V के चालन मूल्य को संदर्भ के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। बिजली जटिल है। लेकिन इस तरह की निरंतर चालू बिजली की आपूर्ति, निरंतर वर्तमान सटीकता को नियंत्रित करना अभी भी बहुत आसान है। इस मोड द्वारा नियंत्रित निरंतर प्रवाह के लिए, आउटपुट इलेक्ट्रोलाइटिक फ़िल्टरिंग होना चाहिए, इसलिए आउटपुट पावर चिकनी डीसी है, स्पंदन नहीं। यदि यह स्पंदन कर रहा है, तो इसका नमूना लेना असंभव है। तो यह निर्धारित करने के लिए कि केवल यह देखने की जरूरत है कि आउटपुट में इलेक्ट्रोलिसिस है या नहीं।
दो निरंतर चालू नियंत्रण मोड दो अलग-अलग प्रकार के उपकरणों के उपयोग को निर्धारित करते हैं। एक यह है कि दो विद्युत उपकरणों का अलग-अलग उपयोग किया जाता है, उनका प्रदर्शन अलग होता है, और उनकी लागत भी अलग होती है। 9910 श्रृंखला द्वारा प्रतिनिधित्व निरंतर वर्तमान नियंत्रण आईसी द्वारा की गई एलईडी बिजली की आपूर्ति वास्तव में वर्तमान-सीमित है और नियंत्रण अपेक्षाकृत सरल है। कड़ाई से बोलते हुए, यह बिजली आपूर्ति नियंत्रण स्विच करने की मुख्यधारा के मोड से संबंधित नहीं है। बिजली आपूर्ति नियंत्रण स्विच करने की मुख्य धारा में बेंचमार्क और ऑप एम्प्स होना चाहिए। लेकिन इस तरह के IC का उपयोग केवल LED के लिए किया जा सकता है, और इसे अन्य चीजों के लिए उपयोग करना मुश्किल है, सिर्फ इसलिए कि LED को बेहद कम तरंग की आवश्यकता होती है। लेकिन चूंकि इसका उपयोग केवल एलईडी के लिए किया जाता है, इसलिए कीमत अब अधिक है। मूल रूप से, यह 9910 प्लस एमओएस ट्यूब से बना है, और आउटपुट इलेक्ट्रोलेस है। आम तौर पर, मुझे लगता है कि कई लोग इंडक्शन को बदलने के लिए I- आकार के इंडक्शन का उपयोग करते हैं। इस प्रकार की बिजली आपूर्ति, जिसे आमतौर पर निर्माता के चिप डेटा में दिखाया जाता है, मूल रूप से एक स्टेप-डाउन प्रकार है। मैं जीत गया' ज्यादा कुछ नहीं कह सकता, ऐसे और भी लोग हैं जो मुझसे ज्यादा अच्छे हैं।
दो का प्रतिनिधित्व मेरे द्वारा किया जाता है, अर्थात स्विचिंग बिजली आपूर्ति नियंत्रण मोड का निरंतर चालू चालक। इस प्रकार की चिप कोर रूपांतरण उपकरणों के रूप में साधारण स्विचिंग बिजली आपूर्ति चिप्स का उपयोग करती है। ऐसे कई चिप्स हैं, जैसे PI's TNY सीरीज़, TOP सीरीज़, ST's VIPER12, VIPER22, फेयरचाइल्ड's FSD200, आदि, और यहां तक कि केवल ट्रांजिस्टर या एमओएस ट्यूब का उपयोग करें। आरसीसी आदि किया जा सकता है। लाभ कम लागत और अच्छी विश्वसनीयता है। क्योंकि साधारण स्विचिंग बिजली आपूर्ति चिप्स न केवल अच्छी कीमत हैं, बल्कि क्लासिक उत्पाद भी हैं जिनका व्यापक रूप से उपयोग किया गया है। वास्तव में, इस तरह के आईसी आम तौर पर एमओएस ट्यूबों को एकीकृत करते हैं, जो 9910 प्लस एमओएस से अधिक सुविधाजनक हैं, लेकिन नियंत्रण विधि अधिक जटिल है और इसके लिए बाहरी निरंतर चालू नियंत्रण उपकरण की आवश्यकता होती है, जो एक ट्रायोड या एक सेशन amp हो सकता है। चुंबकीय घटक वायु अंतराल के साथ I-आकार के प्रेरक या उच्च-आवृत्ति वाले ट्रांसफार्मर का उपयोग कर सकते हैं।
मुझे ट्रांसफॉर्मर का उपयोग करना पसंद है, क्योंकि हालांकि इंडक्शन की लागत बहुत कम है, मुझे लगता है कि इसकी भार वहन क्षमता अच्छी नहीं है, और यह इंडक्शन को समायोजित करने के लिए अनम्य भी है। इसलिए मुझे लगता है कि बेहतर डिवाइस विकल्प एक सामान्य एकीकृत एमओएस स्विचिंग बिजली आपूर्ति चिप और एक उच्च आवृत्ति ट्रांसफार्मर है, जो प्रदर्शन और लागत के मामले में सबसे आदर्श विकल्प है। निरंतर चालू आईसी का उपयोग करने की कोई आवश्यकता नहीं है, ऐसी चीजें, और उपयोग करने में आसान और महंगी नहीं हैं।
अंत में, इन दो बिजली आपूर्ति के बीच अंतर करने के सबसे महत्वपूर्ण तरीकों में से एक यह देखना है कि आउटपुट इलेक्ट्रोलाइटिक कैपेसिटर्स द्वारा फ़िल्टर किया गया है या नहीं।
बिजली की आपूर्ति की समस्या के बारे में-चाहे वह एक वर्तमान-सीमित निरंतर वर्तमान नियंत्रण बिजली की आपूर्ति हो या एक सेशन amp नियंत्रित निरंतर चालू बिजली की आपूर्ति, बिजली की आपूर्ति की समस्या को हल किया जाना चाहिए। यही है, जब स्विचिंग पावर सप्लाई चिप काम कर रही होती है, तो उसे चिप को पावर देने के लिए अपेक्षाकृत स्थिर डीसी वोल्टेज की जरूरत होती है, और चिप का वर्किंग करंट एक एमए से कई एमए में बदलता रहता है। FSD200, NCP1012 और HV9910 जैसी एक तरह की चिप होती है, इस तरह की चिप हाई-वोल्टेज सेल्फ-फीडिंग होती है, जो उपयोग में सुविधाजनक होती है, लेकिन हाई-वोल्टेज फीडिंग के कारण IC हीट बढ़ जाती है, क्योंकि IC को लगभग 300V का सामना करना पड़ता है। प्रत्यक्ष धारा, जब तक थोड़ा सा करंट होता है, भले ही एक एमए हो, 0.3 वाट की क्षति और खपत होती है। आम तौर पर, एलईडी बिजली की आपूर्ति केवल दस वाट होती है, और एक वाट के कुछ दसवें हिस्से का नुकसान बिजली आपूर्ति की दक्षता को कुछ बिंदुओं से कम कर सकता है। एक विशिष्ट QX9910 भी है। यह शक्ति प्राप्त करने के लिए नीचे खींचने के लिए एक रोकनेवाला का उपयोग करता है। इस तरह, नुकसान प्रतिरोध में है, और इसे एक वाट का लगभग दसवां हिस्सा खोना पड़ता है। चुंबकीय युग्मन भी होता है, अर्थात, एक ट्रांसफॉर्मर का उपयोग मुख्य पावर कॉइल में वाइंडिंग को जोड़ने के लिए किया जाता है, जैसे कि फ्लाईबैक बिजली की आपूर्ति की सहायक वाइंडिंग, ताकि एक वाट के कुछ दसवें हिस्से की शक्ति को खोने से बचा जा सके। यह एक कारण है कि मैं बिजली की आपूर्ति को अलग करने के लिए ट्रांसफार्मर का उपयोग नहीं करता, बस एक वाट के कुछ दसवें हिस्से के नुकसान से बचने और दक्षता को कुछ बिंदुओं तक बढ़ाने के लिए।
उपस्थिति के बारे में
अब एलईडी फ्लोरोसेंट लैंप बिजली की आपूर्ति, दीपक निर्माताओं को आमतौर पर इसे ट्यूब में रखने की आवश्यकता होती है, जैसे कि T8 ट्यूब में। एक बहुत छोटा हिस्सा बाहरी है। मुझे नहीं पता [जीजी] #39;पता नहीं ऐसा क्यों है। वास्तव में, अंतर्निहित बिजली की आपूर्ति करना मुश्किल है, और प्रदर्शन अच्छा नहीं है। लेकिन मुझे नहीं पता कि इतने सारे लोग अभी भी इसके लिए क्यों पूछते हैं। शायद वे सब हवा के साथ गिर गए। यह कहा जाना चाहिए कि बाहरी बिजली की आपूर्ति अधिक वैज्ञानिक और सुविधाजनक है। लेकिन मुझे हवा का भी पालन करना है, ग्राहक जो चाहेगा मैं करूंगा। लेकिन बिल्ट-इन पावर सप्लाई करना काफी मुश्किल है। क्योंकि बाहरी बिजली आपूर्ति के आकार की मूल रूप से आवश्यकता नहीं होती है, यह' चाहे आप कितना भी बड़ा या बड़ा होना चाहते हों, और आप किस आकार का बनाना चाहते हैं, यह मायने रखता है। केवल दो प्रकार की अंतर्निहित बिजली आपूर्ति होती है। एक सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला है, जिसका अर्थ है कि इसे लाइट बोर्ड के नीचे रखा गया है, और लाइट बोर्ड को बिजली की आपूर्ति के नीचे रखा गया है। इसके लिए बिजली की आपूर्ति बहुत पतली होनी चाहिए, अन्यथा इसे स्थापित नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, घटक केवल ढह सकता है, और बिजली की आपूर्ति पर तार को केवल लंबा किया जा सकता है। मुझे लगता है कि यह अच्छा तरीका नहीं है। लेकिन आमतौर पर हर कोई इसे इस तरह करना पसंद करता है। मैं [जीजी] #39; कर दूंगा। उपयोग भी कम होता है। दोनों सिरों को लगाएं, यानी ट्यूब के दोनों सिरों पर लगाएं। यह करना आसान है और लागत कम है। मैंने इसे पहले किया है, मूल रूप से ये दो अंतर्निर्मित आकार।
इस प्रकार की बिजली आपूर्ति की आवश्यकताओं और विद्युत संरचना के बारे में प्रश्न
मेरी राय यह है कि क्योंकि बिजली की आपूर्ति दीपक में होनी चाहिए, और गर्मी एलईडी प्रकाश क्षय का सबसे बड़ा हत्यारा है, गर्मी छोटी होनी चाहिए, यानी दक्षता अधिक होनी चाहिए। बेशक, एक उच्च दक्षता वाली बिजली की आपूर्ति होनी चाहिए। एक मीटर और दो की लंबाई वाले T8 लैंप के लिए, गर्मी फैलाने के लिए एक बिजली की आपूर्ति का उपयोग नहीं करना सबसे अच्छा है, लेकिन दो, प्रत्येक छोर पर एक। ताकि गर्मी एक जगह केंद्रित न हो।
बिजली आपूर्ति की दक्षता मुख्य रूप से विद्युत संरचना और उपयोग किए गए उपकरणों पर निर्भर करती है। चलो [जीजी] # 39; पहले विद्युत संरचना के बारे में बात करते हैं। कुछ लोगों का यह भी कहना है कि बिजली की सप्लाई को आइसोलेट कर देना चाहिए। मुझे लगता है कि यह बिल्कुल अनावश्यक है, क्योंकि इस तरह की चीज मूल रूप से दीपक शरीर के अंदर रखी जाती है, और लोग [जीजी] # 39; इसे बिल्कुल भी नहीं छू सकते हैं। अलगाव आवश्यक नहीं है, क्योंकि पृथक बिजली आपूर्ति की दक्षता गैर-पृथक बिजली आपूर्ति की तुलना में कम है। दूसरा, उच्च वोल्टेज और छोटे करंट को आउटपुट करना सबसे अच्छा है, ताकि बिजली की आपूर्ति उच्च दक्षता प्राप्त कर सके। अब आमतौर पर जो उपयोग किया जाता है वह है BUCK पावर, यानी स्टेप-डाउन पावर। आउटपुट वोल्टेज को 100V से ऊपर सेट करना सबसे अच्छा है, और करंट 100MA पर सेट है। उदाहरण के लिए, 120 ड्राइविंग करते समय, अधिमानतः तीन तार, 40 की प्रत्येक स्ट्रिंग, वोल्टेज 130V है, और वर्तमान 60MA है। .
इस तरह की बिजली की आपूर्ति का बहुत उपयोग किया जाता है, मुझे लगता है कि यह थोड़ा खराब है, अगर स्विच नियंत्रण से बाहर है, तो एलईडी खत्म हो जाएगी। एलईडी अब इतनी महंगी हैं। मैं स्टेप-अप प्रकार के बारे में अधिक आशावादी हूं। इस प्रकार की बिजली के फायदे, मैंने बार-बार कहा है। यह मूर्खता सुनिश्चित कर सकता है। यदि आप बिजली की आपूर्ति जलाते हैं, तो आप केवल कुछ डॉलर खो देंगे, और यदि आप एक एलईडी फ्लोरोसेंट लैंप जलाते हैं तो आप लागत में सैकड़ों युआन खो देंगे। इसलिए मैं हमेशा बूस्टर बिजली आपूर्ति की सलाह देता हूं।
